[Góc Hà Quang Minh] Bán kết lượt về: Hãy đá một trận “chích luân bất phản”

Thua 0-2 ở lượt đi là một tỷ số nhiều áp lực cho trận lượt về. Nhưng nếu suy nghĩ rằng “không nhắm tới chuyện bảo vệ chức vô địch AFF Cup nữa mà chỉ tập trung đá một trận ra trò trước người Thái”, rất có thể nó sẽ mang lại lợi ích tinh thần rất lớn cho ĐTVN ở những lần tái ngộ họ sau này…

Polking đã bẫy thành công ông Park Hang-seo ở lượt đi, khi để Thái Lan chủ động nhường cho Việt Nam chơi bóng và lấy đó làm lợi thế chơi phản công. Nhưng điều đó cũng chỉ cho thấy ông Polking đã hơn ông Park ở một kèo đấu trí chứ không phải đã hơn ông Park về năng lực. Và ở trận lượt về này, HLV người Hàn Quốc hoàn toàn có thể phục hận nếu như ông thắng được Polking một cách tâm phục khẩu phục.

[Góc Hoàng Bách] Việt Nam – Thái Lan: Giải mã quyết định trọng tài Vượt qua cả những yếu tố chuyên môn, trọng tài là vấn đề gai góc nổi lên trong trận bán kết 1 giữa Việt Nam và Thái Lan tối ngày 23/12. Hãy cùng nhìn lại sâu hơ

5 điểm nhấn Việt Nam vs Thái Lan: Tiếc cho Quang Hải Cùng điểm qua 5 điểm nhấn trong trận đấu Việt Nam vs Thái Lan, lượt đi bán kết AFF Cup 2020.

Ông Park có cơ hội xoay chuyển thế cờ

Người Thái sẽ đá trận lượt về thế nào, đó sẽ là câu hỏi rất khó. Tấn công hay thủ-phản, lựa chọn của họ cho lần đối đầu thứ hai ra sao? Nhưng dù họ có chơi với tâm thế nào đi nữa, chọn cách tiếp cận nào đi nữa thì chắc chắn có những thứ không bao giờ thay đổi. Thứ nhất, họ sẽ vẫn đánh trực diện ở trung lộ. Thứ hai, họ sẽ tổ chức pressing rất chặt chẽ. Thứ ba, họ sẽ vẫn tạo ra một cấu trúc phòng ngự đón lõng sớm (rest - defence) kỷ luật. Và thứ tư, họ vẫn phát triển bóng từ tuyến dưới qua chân Kritsada và nhờ vào năng lượng sáng tạo ở tuyến trên của Chanathip.

Với các yếu tố ấy, ông Park sẽ chọn lựa gì? Rất khó để dự đoán bởi không ai rành rẽ công việc ở ĐTVN hơn ông Park lúc này. Nhưng ở cương vị của những khán giả yêu đội tuyển, chúng ta sẽ luôn mong thấy một ĐTVN chơi tấn công áp đặt. Cơ bản, tấn công áp đặt có thể liều lĩnh, có thể rủi ro nhiều nhưng nó cũng mang lại cơ hội ăn bàn nhiều hơn. Hơn nữa, việc bảo vệ được chức vô địch AFF Cup hay không với người hâm mộ không còn quá quan trọng nữa. Thay vào đó, họ muốn một lần thấy ĐTVN thắng người Thái một cách tâm phục khẩu phục; thắng đúng kiểu để người Thái phải nể và các lần gặp gỡ sau này chúng ta mang vị thế tâm lý tốt hơn; thắng đúng tinh thần mà hoàng đế Quang Trung xưa từng nói là “chích luân bất phản”.

Công tác trọng tài sẽ thế nào?

Muốn thắng, trước tiên cần xác định luôn từ đầu là công tác trọng tài sẽ chẳng thay đổi gì so với những trận trước đó hết. Không có VAR, các quyết định của trọng tài sẽ nhiều cảm tính hơn và cứ nghĩ ngay là cảm tính ấy không có lợi cho ta. Thanh thản chấp nhận sự không công bằng của cuộc chơi sẽ giúp cầu thủ thoát bẫy ức chế và do đó, việc xử lý bóng sẽ chính xác hơn nhiều.

Nhìn vào trận lượt đi, thực tế Thái Lan đá hay hơn Việt Nam nhưng trình độ cầu thủ của họ không vượt trội ta đến mức độ ta không có hi vọng gì. Nhìn vào các cơ hội mà ta có ở trận đó, cái cách họ phạm lỗi kín với cầu thủ của ta, chúng ta có thể tự tin rằng các tuyển thủ Việt Nam hoàn toàn có thể làm khó người Thái nếu chúng ta chơi tỉnh táo. Chỉ có sự tỉnh táo mới mang lại tính chính xác đủ có thể quyết định cuộc chơi này và có lẽ ông Park cũng đã và vẫn nhắc nhở học trò mình giữ sự tỉnh táo suốt những ngày qua.

Nhưng muốn thắng người Thái, dứt khoát ĐTVN cần có sự thay đổi. Thứ nhất là việc tạo áp lực trực diện lên Kritsada để Thái mất đi một điểm triển khai bóng hiệu quả từ tuyến dưới theo đúng ý đồ của họ từ đầu giải đến giờ. Văn Toàn, Công Phượng chưa làm được việc này ở lượt đi. Nhưng ở những phút ít ỏi được đưa vào sân, Hà Đức Chinh đã làm được điều đó. Sử dụng Hà Đức Chinh không phải là một ý kiến tồi. Chinh mạnh về tranh chấp, thể lực đang dồi dào. Chinh vốn dĩ lại là một dạng cầu thủ rất nhiệt và chịu chạy. Đó chính là các ưu điểm để đè mặt một Kritsada cũng không mạnh về thể hình. Và nếu áp lực lên Kritsada được thực hiện tốt khiến anh ta bộc lộ sai lầm, ĐTVN đã hé một chút cánh cửa cơ hội cho mình rồi.

Hà Đức Chinh có thể là 1 giải pháp (Ảnh: FB Hà Đức Chinh)

Kế tiếp việc tạo áp lực lên điểm Kritsada này sẽ phải là cấu trúc phòng ngự sớm đón lõng để ngăn chặn bóng tìm đến chân Chanathip. Nó sẽ phụ thuộc rất nhiều vào tuyến tiền vệ của Hoàng Đức cùng sự hỗ trợ từ hai biên thủ. Sử dụng ai đá cặp với Hoàng Đức cũng là câu chuyện rất quan trọng. Nếu dùng một tiền vệ mạnh về tranh chấp như Đức Huy, Hoàng Đức có thể có cơ hội chơi nhô cao hơn khi cần để hỗ trợ Quang Hải và tuyến trên. Nếu sử dụng một cầu thủ như Xuân Trường hay Tuấn Anh, việc di chuyển theo chiều dọc giữa hai tiền vệ sẽ phải nhịp nhàng đan xen nhau để đảm bảo quân số đều ở các tuyến. Nhưng quan trọng hơn cả là cự ly đội hình. Ở lượt đi, khoảng cách giữa 3 tuyến của ĐTVN là khá rộng và do đó dẫn tới tính hiệu quả của các đường chuyền là không cao và khả năng thoát pressing trở nên thấp hẳn. Cự ly cần phải được điều chỉnh lại và việc điều chỉnh ấy cũng phù hợp với kỹ năng chơi bóng ngắn của các tuyển thủ VN hiện nay.

Còn riêng với Chanathip, để quản chặt cầu thủ này thì phong tỏa là phương án tối ưu nhất. Chanathip sẽ không còn hiệu quả nữa nếu anh ta đói bóng và do đó, phong toả anh ta là việc cần làm. Để phong toả Chanathip, việc tạo áp lực lên các vệ tinh xoay quanh anh ta là tối quan trọng bởi chỉ có áp lực mới khiến họ không thể chuyền chính xác như ý. Tất cả các hoạt động này cần nhất sự đồng bộ và đòi hỏi di chuyển rất nhiều. Vì thế, câu hỏi về thể lực sẽ là câu hỏi lớn nhất mà ông Park cần giải đáp.

Thắng cách biệt chỉ một bàn sẽ là không đủ cho ĐTVN đi tiếp nhưng nếu thắng chỉ cách biệt 1 bàn mà dựa trên một lối đá áp đặt, có thể ĐTVN sẽ khiến người Thái phải ngỡ ngàng. Nói thẳng, họ nể trọng ta nhưng họ chưa ngán ngại ta. Do đó, đá cho họ ngán ngại phải là mục tiêu lớn nhất chứ không phải chức vô địch mới là mục tiêu chủ đạo. Cơ bản, ĐTVN và Thái Lan còn gặp nhau rất nhiều về sau này và nếu một lần đá cho họ chích luân bất phản, ta hoàn toàn có thể tạo lợi thế tâm lý để mỗi lần gặp họ không còn là những lần phải đau đầu nhiều.

Chanathip vẫn là một mối lo của tuyển Việt Nam

Song, tất cả những thứ nêu trên đều chỉ là mong mỏi của người hâm mộ không hơn không kém. Cơ bản nhất vẫn là ông Park. ĐTVN có làm được như vậy hay không, chỉ có ông Park mới có đánh giá chính xác nhất. Nhưng mong thì vẫn mong. Biết đâu, mong mỏi ấy lại phù hợp với toan tính của HLV người Hàn Quốc thì sao? Nếu ông Park cũng toan tính theo cách liều lĩnh này, và mang lại 1 trận cầu nảy lửa, ĐTVN sẽ làm người hâm mộ hưng phấn thực sự và hơn nữa, nó cũng có thể là cữ dợt cực tốt trước khi chúng ta trở lại với vòng loại thứ 3 World Cup ở mùng 1 Tết nguyên đán tới đây.