Crystal Palace
3-0 trước Thổ Nhĩ Kỳ là một kết quả làm hài lòng tất cả. Italia đã chơi mãn nhãn, đủ để chiêu đãi những người hâm mộ “thèm” bóng đá lâu ngày ở Olimpico. Và để nhận xét về trận đấu ấy của họ, không có gì đơn giản bằng một gói gọn: Immobile…
Khen một đội bóng thắng đậm, cầm bóng đến 63% thời gian trên sân, tổ chức quá nhiều đợt hãm thành và cực ít khi để đối thủ trả đòn là một điều quá dễ. Khen một đội bóng chơi như thế mà lại là Azzurri thì lại càng dễ hơn nữa bởi từ xưa tới nay, chẳng mấy khi Italia đá cuồn cuộn và cống hiến như vậy. Nhưng đó đã là một Azzurri hoàn thiện chưa? Đó mới là câu hỏi đáng suy ngẫm thực sự.
Thổ Nhĩ Kỳ đã chơi một trận thụ động, ấu trĩ và không khác gì một phiên bản “hàng Ý fake” mà lại còn là “hàng Ý thời mấy chục năm trước”. Nếu Italia trong quá khứ lừng danh với phòng thủ khu vực và đổ bê tông chặt chẽ để tạo nên vẻ đẹp của nghệ thuật phòng ngự thì Thổ Nhĩ Kỳ đêm ở Rome chỉ là một sao chép lỗi của Italia cổ điển ấy, lấy sự co cụm làm chủ yếu và xây nên bức tường hộ thành toàn bằng vữa không cement. Trước một sao chép kiểu “hàng Tàu mậu biên” như vậy, Italia mà không thắng mới là thảm hoạ.
3-0 là tỷ số đủ hài lòng tất cả, từ HLV cho tới cầu thủ, từ quan chức LĐBĐ Ý cho tới tifosi. Ca ngợi một chiến thắng như vậy là đương nhiên nhưng cần hơn nữa là một đương nhiên khác: phải chỉ ra những điểm mà Mancini cần hoàn thiện cho đội bóng của mình nếu muốn tiến xa.
Cầu thủ xuất sắc nhất trận mở màn EURO là Immobile và chính Immobile đủ là một đại diện tiêu biểu cho hình ảnh của Italia trước Thổ Nhĩ Kỳ. Có thể nhìn Azzurri qua lăng kính của cầu thủ số 17 này, cả ở khía cạnh tích cực lẫn chưa tích cực và cả ở trong suy luận từ một cái tên.
Immobile vốn dĩ là một tính từ được cấu thành bởi hai yếu tố: tiền tố “im” và “mobile”. Mobile là chuyển động, là cơ động và thêm tiền tố “im”, nó sẽ bị đảo ngược ý nghĩa hoàn toàn. Bản thân, Immobile trong tiếng Italia cũng có nghĩa “bất động sản” hoặc “tài sản cố định” (kế toán). Nó mô phỏng một trạng thái bất di bất dịch, một trạng thái không linh hoạt đúng nghĩa.
Azzurri trước Thổ Nhĩ Kỳ cũng không linh hoạt về chiến thuật. Nếu nhìn vào lối chơi của họ, thực sự chúng ta sẽ thấy lo vì nó quá dễ bị bắt bài. Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một phép thử đáng tiền. Và ở chặng đường trước mắt, Mancini sẽ gặp những đối thủ có tính biến hoá hơn nhiều. Khi đó, nếu ông vẫn giữ một Azzurri “Immobile”, ông sẽ phải trả giá.
Nếu nhìn vào lối di chuyển của Italia, chúng ta thấy rất rõ. Đội hình dâng cao, hai hậu vệ biên dâng cao, thọc sâu và bám biên. Insigne và Berardi cắt vào hai nách ở khu vực vòng cấm, Locatelli và Barella dâng lên án ngữ hai điểm cách đường biên ngang phía TNK khoảng 20-30m ở khu vực hàng lang trong. Italia hình thành hai tổ hợp (module) rõ ràng ở hai bên. Một tổ hợp là Berardi – Barella – Florenzi bên phải và một tổ hợp là Insigne – Locatelli – Spinazzola ở bên trái. Jorginho giữ trụ chia bài trong khi Immobile, trái ngược với tên mình, cơ động lùi sâu để hợp tác với tổ hợp nào tuỳ chọn.
Trước một đội bóng thụ động như Thổ Nhĩ Kỳ, hai tổ hợp riêng rẽ kia của Italia phát huy được tác dụng cũng là điều dễ hiểu. Xuất quân với sơ đồ 4-1-4-1 nhưng thực tế Thổ co cụm ở sân nhà trong định dạng 4-5-1 với 2 lớp phòng ngự và do đó, họ bị Azzurri giã cho nhừ đòn cũng phải thôi.
Vấn đề ở đây là nếu Azzurri gặp một đội bóng linh hoạt, họ sẽ đối phó thế nào? Các đội bóng hiện đại hôm nay không chỉ cố định trong 2 hình dạng sơ đồ trên sân lúc công và thủ một cách đơn giản. Họ chuyển hoá rất nhanh và rất nhịp nhàng trong các cách xoay vị trí, đổi đội hình. Như vậy, Azzurri hoàn toàn dễ rơi vào trạng thái hai module của họ bị cô lập với nhau, bị cô lập với tiền vệ trụ và trung phong và dẫn tới bị phong toả một cách tuyệt đối.
Thêm vào đó, cách vận hành của hàng thủ Italia để lộ nhiều sơ hở. Hai hậu vệ biên của họ chơi cực giống với Chelsea thời kỳ Lampard ở đầu mùa giải này. Họ dâng cao để tham gia và hỗ trợ tấn công, phó mặc phía sau cho Bonucci – Chiellini trấn giữ. Nếu một đối thủ khét tiếng hơn Thổ và có khả năng dùng kỹ thuật, tốc độ để khoét vào vị trí bỏ lại sau lưng hậu vệ biên của Italia thì họ sẽ chống đỡ thế nào? Bale, Daniel James của Wales và Rodriguez và Gavranovic của Thuỵ sỹ sẽ là hai phép thử cực lớn ở vòng bảng cho chính lối vận hành khá chủ quan này của hai biên Azzurri.
Tính không cơ động của Azzurri còn nằm ở chỗ họ không xoay chuyển để tăng quân số hàng thủ được khi cần (như chuyển từ hệ thống 4 hậu vệ sang 3 hậu vệ) hoặc tăng quân số ở các điểm vệ tinh của Jorginho nhằm tăng tính chiến đấu cho hàng tiền vệ. Mancini đã cải cách Azzurri rất nhiều nhưng cũng phải nhìn thẳng vào sự thật. Ở tầm vóc HLV đẳng cấp của thế hệ ở tuổi ông, chắc chắn chưa có tên Mancini.
Nhưng cũng có điểm sáng mà chúng ta cần phải nhìn nhận ở Italia, và cũng qua lăng kính Immobile. Cái cách Immobile chơi quyết tâm, năng nổ, lăn xả cũng thể hiện diện mạo chung của Azzurri vậy. Phải thừa nhận, lớp trẻ của Italia chơi rất có sức sống. Họ không chỉ có cái độ quái truyền thống của người Ý mà còn thổi được vào đó tâm hồn của thế hệ mới: bùng nổ kiểu rất “tiệc tùng”, dữ dội kiểu “không còn ngày mai”. Đúng vậy, Azzurri chơi bóng như thể họ đi dự một bữa tiệc cuối cùng khi ngày mai không bao giờ đến nữa.
Và nụ cười rạng rỡ của Immobile cũng chính là diện mạo của Italia lúc này. Họ có niềm vui, tinh thần sảng khoái. Nhìn họ thực sự kích thích sự phấn chấn trong mỗi người. Đó là một Italia mới thật rồi.
Mà bóng đá, nhiều khi chiến thuật của HLV có hay tới mấy, kỹ thuật của cầu thủ có tốt tới mấy, nhưng tinh thần chung uể oải thì cũng chẳng mang lại kết quả gì. Đôi khi, chính cái hưng phấn, cái nhiệt tâm lại cứu rỗi được rất nhiều cho các khiếm khuyết. Và có lẽ, Azzurri đang sống nhờ vào thứ tinh thần tuyệt vời đó thì đúng hơn.
– Tin thể thao –
