Crystal Palace
Trong trận hòa 1-1 giữa Manchester United và Chelsea tại Old Trafford, một pha vào bóng của Lisandro Martinez với Cole Palmer đã trở thành tâm điểm tranh cãi. PGMOL đã chính thức lên tiếng khẳng định đó chỉ là pha vào bóng “liều lĩnh” chứ không phải lỗi nghiêm trọng.
Tình huống gây tranh cãi trong trận hòa của Manchester United bị PGMOL phán quyết là “liều lĩnh” chứ không phải “nghiêm trọng
Trận đấu giữa Manchester United và Chelsea tại Old Trafford vừa qua đã kết thúc với tỷ số hòa 1-1, nhưng điểm nóng của trận đấu lại nằm ở tình huống xảy ra trong những phút bù giờ cuối cùng. Đó là pha vào bóng của hậu vệ Lisandro Martinez với tiền vệ Cole Palmer của Chelsea, một tình huống mà nhiều người cho rằng xứng đáng với một chiếc thẻ đỏ.
Trong phút cuối cùng của trận đấu, hậu vệ Lisandro Martinez của Manchester United đã có pha vào bóng quyết liệt với tiền đạo Cole Palmer bên phía Chelsea. Martinez đưa gầm giày đạp vào đầu gối của Palmer trước khi tiếp xúc trực tiếp với chân anh. Trọng tài chính Robert Jones đã rút thẻ vàng cảnh cáo Martinez vì hành vi phạm lỗi này. Sau đó, VAR do Michael Salisbury phụ trách đã tiến hành xem xét lại pha phạm lỗi qua video để đảm bảo tính chính xác, nhưng vẫn quyết định giữ nguyên thẻ vàng của trọng tài chính mà không nâng mức phạt thành thẻ đỏ.
Tình huống gây tranh cãi trong trận hòa của Manchester United bị PGMOL phán quyết là “liều lĩnh” chứ không phải “nghiêm trọng
PGMOL đã nhanh chóng đưa ra tuyên bố giải thích về quyết định này: “Trọng tài đã rút thẻ vàng cho Martinez vì phạm lỗi với Palmer. VAR đã kiểm tra xem có khả năng bị phạt thẻ đỏ hay không và xác nhận trọng tài không cần nâng mức phạt. VAR cho rằng đó là một pha vào bóng liều lĩnh chứ không phải là hành vi phạm lỗi nghiêm trọng”.
Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi trong giới chuyên môn và người hâm mộ. HLV tạm quyền của Chelsea – Enzo Maresca, đã không đồng tình với phán quyết này: “Khi không có ý định lấy bóng và bạn chỉ nhắm vào cầu thủ, thì đó là thẻ đỏ. Tôi nghĩ khá rõ ràng tình huống này phải là thẻ đỏ”.
Tình huống gây tranh cãi trong trận hòa của Manchester United bị PGMOL phán quyết là “liều lĩnh” chứ không phải “nghiêm trọng
Các chuyên gia bình luận của Sky Sports cũng có cùng quan điểm. Roy Keane nhận xét: “Cậu ấy đúng là may mắn. Rõ ràng là Martinez đã rất khó chịu khi Palmer làm trò trước mặt mình, và cậu ấy đã vào bóng rất thô bạo. Tôi nghĩ cậu ấy chỉ chạm vào phần bên cạnh chân của Palmer… Nhưng nếu Martinez bị đuổi khỏi sân, có lẽ chẳng ai phàn nàn gì cả”. Trong khi Gary Neville thẳng thắn: “Lisandro Martinez thật may mắn. Tôi nghĩ đó là thẻ đỏ”.
Người hâm mộ trên mạng xã hội cũng bày tỏ sự ngạc nhiên và không đồng tình với quyết định này. Nhiều người cho rằng Martinez đáng lẽ phải nhận thẻ đỏ trực tiếp, và một số người còn chỉ ra rằng đây không phải lần đầu tiên hậu vệ này may mắn thoát khỏi án phạt nặng.
Ngược lại, HLV tạm quyền của Manchester United – Ruud van Nistelrooy, đã bảo vệ cầu thủ của mình khi tuyên bố ông không cảm thấy đó là một tình huống đáng nhận thẻ đỏ, mặc dù ông thừa nhận chưa xem lại tình huống.
Trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 1-1 sau khi bàn thắng mở tỷ số từ chấm phạt đền của Bruno Fernandes bị gỡ hòa bởi Moises Caicedo, giúp Chelsea vượt lên trên Arsenal trên bảng xếp hạng Premier League. Tuy nhiên, những tranh cãi về quyết định của trọng tài trong tình huống của Martinez có thể sẽ còn tiếp tục trong những ngày tới.
