Crystal Palace
Những tranh cãi xung quanh Virgil van Dijk và việc anh liên tục thoát án phạt trong các pha bóng gây tranh cãi đang là đề tài nóng bỏng trong làng bóng đá. Từ những pha phạm lỗi thô bạo cho đến những hành vi thiếu tinh thần thể thao, trung vệ người Hà Lan dường như được hưởng một sự “ưu ái” đặc biệt từ phía trọng tài. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu danh tiếng và khả năng phòng ngự xuất sắc của Van Dijk có đang che mờ đi những hành vi sai trái của anh trên sân cỏ?
Virgil van Dijk: Liệu có sự thiên vị cho trung vệ xuất sắc nhất thế giới?
Gần đây, trong trận đấu giữa Liverpool và Fulham, hàng loạt tình huống gây tranh cãi liên quan đến Van Dijk đã khiến dư luận dậy sóng. Cú va chạm mạnh với Rodrigo Muniz trong vòng cấm, pha vung tay vào đầu Sander Berge, tất cả đều được cho là xứng đáng với một thẻ phạt, thậm chí là thẻ đỏ, nhưng cuối cùng Van Dijk đều thoát tội. Điều này càng làm dấy lên nghi vấn về sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng luật lệ của trọng tài.
Để làm sáng tỏ vấn đề, tờ Telegraph đã mời cựu trưởng ban trọng tài chuyên nghiệp của bóng đá Anh (PGMOL), Keith Hackett, phân tích lại các tình huống. Ông Hackett, với kinh nghiệm dày dặn của mình, đã đưa ra những nhận định thẳng thắn, chỉ trích việc trọng tài bỏ qua những hành vi phạm lỗi nghiêm trọng của Van Dijk.
Virgil van Dijk: Liệu có sự thiên vị cho trung vệ xuất sắc nhất thế giới?
Theo ông Hackett, pha phạm lỗi với Muniz đáng lẽ phải là một quả phạt đền và thẻ vàng; pha vung tay vào Berge thì xứng đáng nhận thẻ đỏ. Ông cũng chỉ ra nhiều tình huống khác trong quá khứ, bao gồm các pha vào bóng nguy hiểm với Onana, Trusty, Havertz, Gordon và Solanke, đều cho thấy sự thiếu quyết liệt trong việc xử lý lỗi của trọng tài.
Không chỉ ông Hackett, nhiều huấn luyện viên và người hâm mộ cũng bày tỏ sự bức xúc trước những quyết định của trọng tài. HLV Marco Silva của Fulham, HLV Frank Lampard của Everton, và HLV Eddie Howe của Newcastle đều đã lên tiếng chỉ trích việc Van Dijk liên tục thoát án phạt.
Virgil van Dijk: Liệu có sự thiên vị cho trung vệ xuất sắc nhất thế giới?
Một số người cho rằng, danh tiếng của Van Dijk, được xem là một trong những trung vệ xuất sắc nhất thế giới, có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của trọng tài. Tuy nhiên, ông Hackett bác bỏ quan điểm này, cho rằng vấn đề nằm ở sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng luật lệ và sự thiếu quyết liệt của trọng tài.
Ông Hackett còn đưa ra giả thuyết rằng, việc Van Dijk được bổ nhiệm làm đội trưởng Liverpool từ mùa hè 2023 có thể là một trong những nguyên nhân khiến trọng tài dễ dãi hơn với anh. Việc Van Dijk thường xuyên giao tiếp với trọng tài trước trận đấu có thể đã tạo ra một mối quan hệ quá thân thiết, dẫn đến sự mất cảnh giác của trọng tài.
Virgil van Dijk: Liệu có sự thiên vị cho trung vệ xuất sắc nhất thế giới?
Dù cho nguyên nhân là gì, việc Van Dijk liên tục thoát án phạt trong những tình huống phạm lỗi nghiêm trọng đang làm tổn hại đến tính công bằng của giải đấu. Điều này đòi hỏi sự xem xét nghiêm túc từ phía ban trọng tài và các cơ quan quản lý bóng đá để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các trận đấu.
Sự việc này cũng đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các cầu thủ hàng đầu. Liệu việc được xem là ngôi sao có đồng nghĩa với việc được phép phạm lỗi mà không bị trừng phạt? Câu trả lời chắc chắn là không. Tất cả các cầu thủ, bất kể danh tiếng hay đẳng cấp, đều phải tuân thủ luật lệ của trò chơi và chịu trách nhiệm cho hành vi của mình trên sân cỏ.
Virgil van Dijk: Liệu có sự thiên vị cho trung vệ xuất sắc nhất thế giới?
Cuối cùng, việc Van Dijk liên tục thoát án phạt không chỉ gây bất bình trong lòng người hâm mộ, mà còn đặt ra một thách thức lớn đối với sự phát triển của bóng đá. Việc đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong trọng tài là điều cần thiết để duy trì sự hấp dẫn và uy tín của môn thể thao này.
Một số hình ảnh: Virgil van Dijk: Liệu có sự thiên vị cho trung vệ xuất sắc nhất thế giới?
