Crystal Palace
Trận derby London giữa Chelsea và Fulham tại Stamford Bridge đã kết thúc với nhiều tranh cãi xoay quanh một quyết định gây sốc của trọng tài, sử dụng công nghệ VAR. Cụ thể, bàn thắng tưởng chừng đã mở tỷ số cho Fulham ở phút 21, được ghi bởi Joshua King, đã bị trọng tài Rob Jones hủy bỏ sau khi xem lại băng ghi hình. Quyết định này đã châm ngòi cho làn sóng phẫn nộ từ phía người hâm mộ, giới chuyên môn, và cả huấn luyện viên Marco Silva bên phía Fulham. Nhiều người cho rằng, việc sử dụng VAR trong tình huống này là thiếu chính xác, thậm chí là một sai lầm nghiêm trọng ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu. Sự việc đã nhanh chóng trở thành tâm điểm bàn tán trên các diễn đàn bóng đá và mạng xã hội, làm dấy lên những câu hỏi về hiệu quả và tính công bằng của hệ thống VAR tại Premier League.
Bàn thắng Fulham bị từ chối
Tình huống gây tranh cãi bắt nguồn từ pha va chạm giữa Rodrigo Muniz của Fulham và Trevoh Chalobah của Chelsea ở giữa sân, ngay trước khi King ghi bàn. Trọng tài Rob Jones, sau khi tham khảo ý kiến từ tổ VAR, đã quyết định rằng Muniz đã phạm lỗi với Chalobah, dẫn đến việc hủy bỏ bàn thắng. Ông Jones tuyên bố công khai rằng Muniz có pha vào bóng bất cẩn, giẫm lên chân Chalobah. Quyết định này lập tức vấp phải sự phản đối mạnh mẽ. Nhiều chuyên gia nhận định rằng pha va chạm không đủ mạnh để cấu thành một lỗi, và việc tước bỏ bàn thắng là quá khắt khe, thiếu khách quan.
Phản hồi của Jamie Carragher về VAR
Sự việc đã thu hút sự chú ý của nhiều cựu cầu thủ nổi tiếng. Curtis Davies, cựu hậu vệ, bày tỏ sự bức xúc trên BBC Radio 5 Live, cho rằng quyết định của trọng tài là không thể chấp nhận được. Ông nhấn mạnh rằng Chalobah đã lao vào bóng mà không có lợi thế gì, và pha chạm bóng của Muniz là vô tình. Tương tự, Jamie Carragher, cựu trung vệ Liverpool, đã chỉ trích mạnh mẽ sự thiếu chính xác của VAR ngay từ đầu mùa giải trên mạng xã hội X. Ông gọi quyết định này là một trong những ví dụ điển hình cho thấy sự bất ổn của hệ thống VAR hiện nay.
Phản ứng của người hâm mộ cũng vô cùng dữ dội. Trên các diễn đàn bóng đá và mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng quyết định của trọng tài là thiếu công bằng, thậm chí là ‘một trò hề’. Họ chỉ trích việc VAR can thiệp quá mức, dẫn đến những quyết định gây tranh cãi và ảnh hưởng tiêu cực đến trận đấu. Một số người hâm mộ còn cho rằng VAR đang thay trọng tài quyết định trận đấu, và việc xem lại băng hình chỉ là hình thức.
Sự việc này một lần nữa làm dấy lên những tranh luận về vai trò và hiệu quả của VAR trong bóng đá. Mặc dù công nghệ này được kỳ vọng sẽ mang lại sự công bằng và minh bạch, nhưng trong thực tế, nó lại thường xuyên tạo ra những tranh cãi và khiến người hâm mộ thất vọng. Nhiều người đặt câu hỏi về tiêu chí áp dụng VAR, về việc huấn luyện và đào tạo trọng tài sử dụng công nghệ này, và về khả năng loại bỏ các sai sót trong quá trình đưa ra quyết định. Việc Chelsea thắng trận 2-0 trước Fulham sau khi vượt lên dẫn điểm nhờ một quả phạt đền cũng không làm giảm bớt sự bức xúc của người hâm mộ.
Kết luận: Sự cố VAR trong trận đấu giữa Chelsea và Fulham đã gây ra làn sóng chỉ trích dữ dội, đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về tính hiệu quả và công bằng của hệ thống VAR trong bóng đá chuyên nghiệp. Việc này nhấn mạnh nhu cầu cần cải tiến và hoàn thiện hệ thống VAR để giảm thiểu tối đa những sai sót và tranh cãi không đáng có, đảm bảo tính công bằng cho các trận đấu.
