Crystal Palace
Hai đội bóng lớn của Premier League, Arsenal và Chelsea, đều đã có những sự bổ sung chất lượng cho hàng công của mình trong kỳ chuyển nhượng mùa hè. Arsenal đã đón Noni Madueke, còn Chelsea có sự phục vụ của Joao Pedro. Tuy nhiên, một chi tiết ít ai để ý lại tạo ra sự khác biệt lớn giữa hai thương vụ này: chỉ có Joao Pedro đáp ứng tiêu chí cầu thủ “homegrown” theo quy định của giải đấu.
Luật “Homegrown” Premier League: Ưu thế Chelsea, thách thức Arsenal
Điều kiện để được công nhận là cầu thủ “homegrown” theo luật Premier League là cầu thủ đó phải được đào tạo và đăng ký tại một CLB thuộc Liên đoàn bóng đá Anh (FA) hoặc Liên đoàn bóng đá xứ Wales (FAW) ít nhất 3 năm, trong khoảng thời gian từ 15 đến 21 tuổi. Thậm chí, quốc tịch hay độ tuổi hiện tại không phải là yếu tố quyết định. Ví dụ điển hình là Jeremie Frimpong của Liverpool, dù là cầu thủ Hà Lan, vẫn được xem là “homegrown” nhờ thời gian trưởng thành tại học viện Manchester City.
Trong trường hợp của Madueke, việc anh từng có thời gian thi đấu ở PSV Eindhoven, Hà Lan, đã khiến anh mất đi tư cách “homegrown”. Dù đã khoác áo Đội tuyển Anh 7 lần và hiện đang chơi cho Arsenal, Madueke (23 tuổi) vẫn không đáp ứng điều kiện này, cả ở Premier League lẫn các đấu trường châu Âu do UEFA tổ chức. Ngược lại, Joao Pedro (23 tuổi) đáp ứng đủ tiêu chí nhờ thời gian thi đấu cho Watford từ 18 đến 21 tuổi, sau khi chuyển đến từ Fluminense vào năm 2020.
Luật “Homegrown” Premier League: Ưu thế Chelsea, thách thức Arsenal
Sự khác biệt này mang đến lợi thế lớn cho Chelsea. Việc Joao Pedro được tính là “homegrown” giúp đội bóng này dễ dàng hơn trong việc đáp ứng yêu cầu về số lượng cầu thủ “homegrown” trong danh sách đăng ký thi đấu. Trong khi đó, Arsenal sẽ phải cân nhắc kỹ hơn để đảm bảo đủ số lượng cầu thủ cần thiết. Đây là một chi tiết nhỏ nhưng lại ảnh hưởng rất lớn đến chiến lược nhân sự của cả hai CLB.
Theo quy định của Premier League, các đội bóng cần có ít nhất 8 cầu thủ “homegrown” trong danh sách 25 cầu thủ. Điều này có nghĩa là, dù là cầu thủ nước ngoài, nếu từng có thời gian thi đấu cho các CLB ở Anh hoặc xứ Wales trước khi 21 tuổi, họ vẫn có thể được tính là “homegrown”.
Luật “Homegrown” Premier League: Ưu thế Chelsea, thách thức Arsenal
Việc Arsenal chiêu mộ Madueke với giá 52 triệu bảng (48 triệu bảng phí chuyển nhượng và 4 triệu bảng phụ phí) từ Chelsea, kết hợp với việc ký hợp đồng đến năm 2030, cho thấy tham vọng của “Pháo thủ” trong việc nâng cấp đội hình. Madueke là tân binh thứ tư của Arsenal trong mùa hè này, sau Kepa (từ Chelsea), tiền vệ Tây Ban Nha Martin Zubimendi và đội trưởng Brentford Christian Norgaard.
Trong khi đó, Joao Pedro đã nhanh chóng để lại dấu ấn tại Chelsea với 3 bàn thắng sau vài trận ra mắt. Chelsea đã bỏ ra 60 triệu bảng để có được chữ ký của anh từ Brighton, nơi anh đã ghi được 30 bàn thắng sau 70 trận đấu. Bên cạnh Joao Pedro, Chelsea còn có nhiều sự bổ sung khác trong mùa hè này, như Liam Delap (30 triệu bảng), Dario Essugo (18,5 triệu bảng), Mamadou Sarr (18 triệu bảng) và Estevao Willian (Palmeiras).
Sự khác biệt trong việc đáp ứng tiêu chí “homegrown” giữa Madueke và Joao Pedro cho thấy tầm quan trọng của việc hiểu rõ quy định của giải đấu đối với các CLB. Đây không chỉ ảnh hưởng đến việc đăng ký danh sách cầu thủ mà còn liên quan đến chiến lược chuyển nhượng và xây dựng đội hình dài hạn của các đội bóng.
Việc Arsenal và Chelsea, hai trong số những đội bóng hàng đầu Premier League, đều cần phải tính toán kỹ lưỡng việc đáp ứng quy định về cầu thủ “homegrown” cho thấy tính phức tạp và cạnh tranh khốc liệt của giải đấu. Không chỉ chất lượng cầu thủ mà cả việc tuân thủ các quy định của giải đấu đều là những yếu tố then chốt quyết định thành công.
Tóm lại, câu chuyện về Madueke và Joao Pedro là một minh chứng rõ nét cho thấy, bên cạnh việc chiêu mộ những ngôi sao tài năng, việc hiểu biết và tuân thủ các quy định của Premier League cũng là một yếu tố không thể thiếu để các đội bóng đạt được thành công. Chi tiết nhỏ nhưng lại có tầm ảnh hưởng lớn, đó chính là bài học đáng giá rút ra từ hai thương vụ chuyển nhượng này.
