Crystal Palace
Vòng 2 V.League 2025-2026 đã diễn ra một tình huống gây tranh cãi khi HLV Polking của câu lạc bộ Công an Hà Nội nhận thẻ vàng dù người trực tiếp phạm lỗi là trợ lý của ông, ông Viegas. Sự việc xảy ra ở phút 33 trận đấu giữa Becamex TP.HCM và Công an Hà Nội. Trợ lý Viegas liên tục có những phản ứng thiếu chuyên nghiệp với trọng tài, nhận thẻ vàng đầu tiên vì lỗi phản ứng. Chỉ 5 phút sau, ông lại tiếp tục vi phạm, khiến trọng tài thứ tư phải yêu cầu trọng tài chính trao đổi và tìm cách xử lý. Tuy nhiên, thay vì hợp tác, ông Viegas đã chạy vào phòng thay đồ, khiến trận đấu bị tạm dừng trong 5 phút. Cuối cùng, HLV Polking là người phải nhận thẻ vàng từ trọng tài chính, gây nhiều bàn tán trong dư luận. Điều này đặt ra câu hỏi về quy định trách nhiệm của huấn luyện viên trong các tình huống tương tự.
Trợ lý Viegas bỏ chạy vào phòng thay đồ sau khi nhận thẻ vàng
Theo quy định của IFAB 2025-2026, cụ thể là luật 12 về phạm lỗi và hành vi phi thể thao, khi một thành viên trong khu kỹ thuật (bao gồm cầu thủ dự bị, cầu thủ đã bị thay ra, cầu thủ bị truất quyền thi đấu hoặc quan chức đội bóng) gây ra lỗi mà không thể xác định được người phạm lỗi cụ thể, thì HLV trưởng sẽ chịu trách nhiệm và sẽ bị xử phạt. Trong trường hợp này, do trợ lý Viegas không còn ở khu vực kỹ thuật và không chịu hợp tác, HLV Polking, với tư cách người có thẩm quyền cao nhất của đội bóng trong khu kỹ thuật, đã phải nhận thẻ vàng thay cho trợ lý của mình. Quy định này nhằm đảm bảo tính kỷ luật và trật tự trong các trận đấu, cũng như nhấn mạnh trách nhiệm của huấn luyện viên trong việc quản lý và hướng dẫn thành viên trong đội bóng.
Sự việc này đã làm dấy lên nhiều tranh luận về tính công bằng và sự minh bạch của luật lệ bóng đá. Một số người cho rằng quy định này là cần thiết để răn đe các hành vi vi phạm kỷ luật, đảm bảo tính chuyên nghiệp của giải đấu. Tuy nhiên, một số khác lại cho rằng việc HLV phải chịu trách nhiệm thay cho trợ lý là không công bằng, đặc biệt khi trợ lý đã cố tình né tránh hình phạt. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về vai trò và trách nhiệm của các trọng tài trong việc xử lý các tình huống tương tự, làm thế nào để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong việc áp dụng luật lệ.
Việc HLV Polking nhận thẻ vàng dù trợ lý phạm lỗi đã thu hút sự quan tâm lớn từ giới chuyên môn và người hâm mộ. Nhiều ý kiến cho rằng, sự việc này cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo tính công bằng và hợp lý trong việc áp dụng luật lệ. Ngoài ra, việc nâng cao ý thức kỷ luật và tinh thần thể thao của các thành viên trong ban huấn luyện cũng là điều cần thiết để tránh những tình huống tương tự xảy ra trong tương lai. Sự việc này cũng đặt ra thách thức cho các huấn luyện viên trong việc quản lý và hướng dẫn các thành viên của mình tuân thủ luật lệ và giữ thái độ chuyên nghiệp trên sân cỏ. Việc hiểu rõ và tuân thủ các quy định của IFAB là điều cực kỳ quan trọng để đảm bảo sự công bằng và hấp dẫn của các trận đấu.
Tóm lại, việc HLV Polking nhận thẻ vàng trong tình huống này là minh chứng rõ ràng cho quy định về trách nhiệm của huấn luyện viên trong việc duy trì kỷ luật và trật tự trong khu vực kỹ thuật. Sự việc này cũng đặt ra nhiều câu hỏi và cần được xem xét kỹ lưỡng để hoàn thiện hơn nữa các quy định về kỷ luật trong bóng đá, đảm bảo tính công bằng và chuyên nghiệp cho giải đấu. Việc hiểu rõ và tuân thủ các quy định của IFAB là điều cần thiết cho cả huấn luyện viên và trọng tài để đảm bảo tính hấp dẫn và công bằng của các trận đấu. Sự việc này một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của việc tuân thủ luật lệ và tinh thần thể thao trong bóng đá chuyên nghiệp.
