Crystal Palace
Chiến thắng 1-0 trước U23 Indonesia trên sân nhà đã đưa U23 Việt Nam lên ngôi vô địch U23 Đông Nam Á 2025. Bàn thắng duy nhất của Công Phương ở phút 36 đã khép lại một trận đấu kịch tính và để lại dư âm khó phai trong lòng người hâm mộ, đặc biệt là những phản ứng trái chiều đến từ CĐV Indonesia.
U23 Việt Nam Vô Địch U23 Đông Nam Á 2025: Cơn Sốt CĐV Indonesia Và Những Phản Hồi Đa Chiều
Trên các diễn đàn mạng xã hội, cộng đồng người hâm mộ Indonesia đã nổ ra những cuộc tranh luận sôi nổi. Một bộ phận không nhỏ thừa nhận sự vượt trội của U23 Việt Nam về chiến thuật và kỹ thuật. Họ đánh giá cao lối chơi chuyền bóng chính xác, sự ăn ý giữa các cầu thủ và sự sắc bén trong những pha tấn công của đội tuyển áo đỏ.
“Phải thừa nhận rằng, Việt Nam chơi tốt hơn về mặt chuyền bóng và độ chính xác. Trong khi Indonesia vẫn e ngại tấn công và chơi bóng dài, điều này hoàn toàn không hiệu quả”, một CĐV Indonesia bình luận.
U23 Việt Nam Vô Địch U23 Đông Nam Á 2025: Cơn Sốt CĐV Indonesia Và Những Phản Hồi Đa Chiều
Một số khác lại tập trung vào việc chỉ trích chiến thuật của HLV Vanenburg. Họ cho rằng lối chơi dựa quá nhiều vào những quả ném biên dài và thiếu sự biến hóa đã khiến U23 Indonesia bế tắc trước hàng phòng ngự chắc chắn của Việt Nam. “Chỉ xoay quanh phía sau chỉ về phía trước của quả bóng dài mà không có hướng nào. Đây là chiến thuật gì vậy, nếu không phải là ném bóng dài thì là ném lao”, một CĐV bức xúc.
Sự lựa chọn nhân sự của HLV Vanenburg cũng bị đặt dấu hỏi. Việc để Dion đá chính trong trận chung kết, theo nhiều người, là một quyết định khó hiểu và ảnh hưởng không nhỏ đến lối chơi của đội nhà. “Tôi không hiểu nổi lối suy nghĩ của HLV Vanenburg này. Làm sao Dion có thể được đá chính trong trận chung kết, không có tiền vệ nào khác, chẳng trách tiền vệ trung tâm không thể di chuyển, có cơ hội tốt thì bị vượt qua”, một ý kiến khác được đưa ra.
Bên cạnh những lời khen ngợi dành cho U23 Việt Nam, một số CĐV Indonesia lại cho rằng đội tuyển này thường xuyên có những pha “giả vờ” nằm sân để câu giờ hoặc tạo lợi thế. Tuy nhiên, nhiều người cũng thừa nhận U23 Indonesia đã chơi rất rắn, thậm chí có phần thô bạo, với nhiều pha phạm lỗi nguy hiểm.
“Cầu thủ Việt Nam thực sự xứng đáng nhận giải Oscar. Mỗi lần Indonesia đấu với Việt Nam, trận đấu lại kém hấp dẫn hơn vì Việt Nam chơi quá thô”, một bình luận gây tranh cãi.
Một số khác lại cho rằng U23 Việt Nam đã thể hiện sự trưởng thành và thông minh hơn hẳn so với các đối thủ. Chiến thuật hợp lý, sự phối hợp nhuần nhuyễn và tinh thần thi đấu quả cảm đã giúp họ giành chiến thắng xứng đáng.
“Chiến lược của U23 Việt Nam đã đánh đúng vào tâm lý của cầu thủ Indonesia, và họ đã thành công. Các cầu thủ trẻ Việt Nam đã trưởng thành và thông minh hơn rất nhiều”, một CĐV nhận xét.
Thậm chí, có người còn mỉa mai về việc U23 Indonesia vẫn sử dụng cầu thủ Ferrari, người thường xuyên mắc lỗi và nhận thẻ phạt. “Ngạc nhiên chưa, “chiếc” Ferrari (cầu thủ Ferrari) xấu xí vẫn còn được sử dụng? Từ trước đến nay, ai phạm lỗi, ghi bàn, nhận thẻ đỏ rất nhiều lần từ anh ta”, một CĐV Indonesia bình luận.
Cuộc tranh luận này cho thấy sự đa dạng trong góc nhìn và đánh giá của người hâm mộ. Dù có những ý kiến trái chiều, không thể phủ nhận chiến thắng của U23 Việt Nam là hoàn toàn xứng đáng, khép lại một hành trình đầy nỗ lực và thành công của các cầu thủ trẻ tài năng.
