Giải mã án treo giò kỳ lạ của Robertson Tại sao chỉ một trận sau thẻ đỏ trực tiếp?

Giải mã án treo giò kỳ lạ của Robertson Tại sao chỉ một trận sau thẻ đỏ trực tiếp?

Giải mã án treo giò kỳ lạ của Robertson Tại sao chỉ một trận sau thẻ đỏ trực tiếp?

Trận hòa kịch tính của Liverpool với Fulham tại Anfield chứng kiến ​​Andy Robertson bị đuổi khỏi sân ngay từ phút thứ 20 sau một pha vào bóng với Harry Wilson. Quyết định gây tranh cãi này đã được VAR xác nhận và khiến Robertson phải nhận thẻ đỏ trực tiếp. Tuy nhiên, thay vì án treo giò ba trận điển hình, Robertson chỉ vắng mặt một trận đấu tiếp theo. Quyết định này đã đặt ra nhiều câu hỏi về hệ thống thẻ phạt của Premier League.

Theo quy định của Premier League, mức độ án phạt treo giò phụ thuộc vào tính chất của lỗi vi phạm. Nếu thẻ đỏ được rút ra vì hành vi bạo lực, cầu thủ sẽ bị cấm thi đấu ba trận. Tuy nhiên, trong trường hợp thẻ đỏ được rút ra vì cản trở cơ hội ghi bàn rõ ràng, án treo giò chỉ là một trận.

Trong tình huống của Robertson, anh bị cho là đã phạm lỗi với Wilson khi tiền đạo của Fulham đang hướng đến khung thành. VAR đã xác nhận quyết định này và Premier League đã xác nhận trên mạng xã hội rằng Wilson không ở vào tư thế việt vị khi bị phạm lỗi. Do đó, Robertson chỉ bị treo giò một trận vì cản trở cơ hội ghi bàn rõ ràng.

Ngoài ra, Fulham đã có phần may mắn khi tránh được hai thẻ đỏ trong hiệp một. Issa Diop đã phạm lỗi nguy hiểm với Mohamed Salah, trong khi Andreas Pereira cũng có hành vi tương tự với Trent Alexander-Arnold. Tuy nhiên, trọng tài Martin Atkinson chỉ rút ra thẻ vàng cho cả hai cầu thủ, khiến người hâm mộ đặt ra câu hỏi về sự nhất quán trong việc áp dụng luật.

Quyết định của Premier League về án treo giò của Robertson làm rõ hơn các quy định về thẻ đỏ. Trong khi hành vi bạo lực luôn bị trừng phạt nghiêm khắc, thì việc cản trở cơ hội ghi bàn rõ ràng chỉ dẫn đến án treo giò một trận. Quyết định này đảm bảo rằng các cầu thủ không bị phạt quá nặng vì các sai lầm không liên quan đến hành vi phản cảm hoặc bạo lực.