Crystal Palace
Trận chung kết Club World Cup 2025 giữa Chelsea và Paris Saint-Germain đã khép lại với chiến thắng 3-0 nghiêng về phía đội bóng Anh. Tuy nhiên, dư âm của trận đấu không chỉ dừng lại ở kết quả trên sân cỏ mà còn gây tranh cãi lớn về việc tuân thủ luật bóng đá của FIFA. Cụ thể, thời gian nghỉ giữa hai hiệp đã bị kéo dài bất thường, dẫn đến những chỉ trích mạnh mẽ từ giới truyền thông và người hâm mộ.
Phát hiện vi phạm luật nghiêm trọng tại Chung kết FIFA Club World Cup 2025
Phóng viên kỳ cựu Martyn Ziegler của tờ The Times đã đặt câu hỏi đầy bức xúc trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter): “FIFA nói rằng mình tôn trọng Luật bóng đá để làm gì, khi lại phớt lờ quy định nghỉ giữa hiệp tối đa 15 phút chỉ để Infantino tổ chức màn biểu diễn dài 24 phút này?” Câu hỏi này đã phản ánh sự bất bình của nhiều người trước sự việc.
Trong quãng nghỉ giữa hai hiệp, khán giả được chứng kiến một màn trình diễn ca nhạc hoành tráng của Coldplay, được ví von như một “halftime show” của Super Bowl – giải bóng bầu dục Mỹ nổi tiếng với những buổi diễn giữa hiệp ấn tượng. Mặc dù hấp dẫn, sự kiện này lại vi phạm rõ ràng khoản 7.2 trong Luật 7: “Thời lượng trận đấu”, quy định thời gian nghỉ giữa hiệp không quá 15 phút.
Phát hiện vi phạm luật nghiêm trọng tại Chung kết FIFA Club World Cup 2025
Việc kéo dài thời gian nghỉ lên tới 24 phút, vượt quá giới hạn gần 10 phút, là điều khó chấp nhận, đặc biệt là ở một trận chung kết tầm cỡ thế giới được FIFA tổ chức và quảng bá rầm rộ. Nhiều người cho rằng FIFA đã ưu tiên yếu tố giải trí thương mại hơn là sự tôn trọng luật chơi và tính thể thao của trận đấu.
Sự việc này đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích dữ dội nhắm vào FIFA. Nhiều ý kiến cho rằng tổ chức này đã biến sân cỏ thành một “sân khấu thương mại”, nơi mà lợi nhuận và sự hào nhoáng được đặt lên hàng đầu, bỏ qua những quy tắc cơ bản của môn thể thao vua.
Điều đáng nói là luật bóng đá không chỉ do FIFA quyết định. International Football Association Board (IFAB), bao gồm bốn phiếu từ các liên đoàn bóng đá Vương quốc Anh và bốn phiếu từ FIFA, mới là cơ quan chịu trách nhiệm chính. Việc thay đổi bất kỳ điều khoản nào cũng cần ít nhất sáu phiếu thuận. Vậy nên, việc vi phạm luật một cách trắng trợn như thế này càng khiến nhiều người bức xúc hơn.
Sự việc này càng làm gia tăng những tranh cãi xung quanh giải FIFA Club World Cup năm nay. Từ trước đến nay, giải đấu đã nhận nhiều chỉ trích về việc mở rộng lên 32 đội và tổ chức giữa mùa hè nắng nóng ở Mỹ. Việc vi phạm luật nghiêm trọng trong trận chung kết càng khiến hình ảnh của giải đấu thêm phần xấu đi trong mắt người hâm mộ.
Sự cố này đặt ra câu hỏi lớn về tính minh bạch và sự công bằng trong quản lý bóng đá quốc tế. Liệu FIFA có những biện pháp khắc phục hay xử lý nghiêm túc đối với những vi phạm luật này hay không? Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của người hâm mộ vào sự công bằng và tính thể thao của các giải đấu do FIFA tổ chức.
Đây không chỉ là vấn đề về thời gian nghỉ giữa hiệp mà còn phản ánh một thực trạng đáng lo ngại: việc thương mại hóa bóng đá đang dần lấn át yếu tố thể thao, gây ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần fair-play và sự tôn trọng luật lệ của môn thể thao này. Cần có những biện pháp mạnh mẽ để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong bóng đá quốc tế.
Sự việc này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự cần thiết phải cân bằng giữa thương mại hóa và tính thể thao trong bóng đá. Việc ưu tiên lợi nhuận và hiệu ứng giải trí mà bỏ qua luật lệ sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh và uy tín của bóng đá thế giới.
