Crystal Palace
Phản ứng của Amad Diallo trong một tình huống chạm tay tại trận đấu Premier League gần đây đã thu hút sự chú ý của cựu trọng tài nổi tiếng Mark Clattenburg. Mặc dù quyết định không thổi phạt đền dành cho Liverpool được đánh giá là chính xác, cách xử lý của cầu thủ người Bờ Biển Ngà lại gây ra nhiều tranh cãi. Clattenburg tỏ rõ sự thất vọng khi Amad cố gắng ngụy biện rằng bóng đã chạm ngực thay vì tay mình, trong khi thực tế hoàn toàn khác biệt. Sự việc này không chỉ làm nổi bật độ nhạy bén trong công tác trọng tài hiện nay mà còn tạo nên cuộc bàn luận về tính minh bạch và sự trung thực trên sân cỏ.
Trọng tài Mark Clattenburg không hài lòng với phản ứng của Amad Diallo.
Bên cạnh những phàn nàn từ huấn luyện viên Arne Slot về việc trọng tài không dừng trận đấu sau tình huống va chạm của Alexis Mac Allister, một khoảnh khắc ít được chú ý hơn cũng được đưa lên bàn cân thảo luận: pha bóng chạm tay của Amad Diallo trong hiệp một. Phút thứ 18, khi nỗ lực phòng thủ ở bên hành lang phải, cầu thủ người Bờ Biển Ngà đã để bóng chạm vào tay sau đường chuyền tạt từ Cody Gakpo.
Tuy nhiên, trọng tài chính nhận thấy cánh tay của Amad đặt ở tư thế tự nhiên, không có dấu hiệu mở rộng nhằm che chắn nên không cho đội bóng đối phương hưởng quả phạt đền. Ngay lúc đó, cầu thủ này cũng ra tín hiệu cho rằng bóng đã trúng ngực chứ không phải tay mình. Dù vậy, phản ứng này lại khiến Mark Clattenburg cảm thấy bất mãn.
Dù quyết định cuối cùng của trọng tài không bị phản đối mạnh mẽ, nhưng trên chương trình podcast Beyond The Back Four, Clattenburg đã chia sẻ: “Tôi chưa từng nghĩ đó là một quả phạt đền. Cánh tay của cậu ấy giữ ở vị trí tự nhiên. Tuy nhiên điều khiến tôi khó chịu là thái độ của Amad khi cố gắng bảo vệ rằng bóng trúng ngực. Rõ ràng tình huống đó không đúng sự thật khi bóng đã chạm tay cậu ấy.”
Cựu trọng tài này cũng đồng tình hoàn toàn với tiêu chuẩn khắt khe mà giải Ngoại hạng Anh đang áp dụng trong việc đánh giá các tình huống chạm tay. Chính điều này mang đến sự liền mạch cho trận đấu và giảm thiểu các gián đoạn do tranh cãi về pha bóng thiếu rõ ràng.
Mặc dù pha bóng của Amad Diallo không tạo ra bước ngoặt lớn về kết quả trận đấu, nhưng nó phản ánh sự nghiêm túc ngày càng tăng của các trọng tài lẫn chuyên gia từng làm nghề trong việc đảm bảo tính công bằng và minh bạch cho giải đấu danh tiếng. Với Manchester United, chiến thắng ngay tại Anfield không chỉ là lời khẳng định trước những chỉ trích gần đây mà còn là dấu hiệu tích cực sau quãng thời gian gặp nhiều khó khăn dưới thời ban huấn luyện hiện tại.
Phản ứng của Amad Diallo khiến Mark Clattenburg không hài lòng
