Crystal Palace
Manchester United đang trải qua giai đoạn đầy thách thức khi HLV Ruben Amorim phải đối mặt với áp lực lớn sau thất bại 1-3 trước Brentford. Nhà cầm quân 40 tuổi, dù mới tiếp quản chưa lâu, đã để lại dấu ấn không mấy tích cực với phong độ thất thường và chiến thuật thiếu sự linh hoạt. Trước tình hình này, cái tên Oliver Glasner – người hiện đang dẫn dắt Crystal Palace – được đề cập như một ứng viên thay thế tiềm năng. Tuy nhiên, xét kỹ thực tế, việc lựa chọn cựu chiến lược gia của Palace không hẳn là lựa chọn phù hợp giúp Man United thoát khỏi khó khăn hiện tại.
HLV Amorim bị chỉ trích chủ yếu vì sự cố định trong phương pháp chiến thuật khi ông gần như chỉ vận hành đội bóng theo sơ đồ 3-4-3. Mô hình này không tương thích hoàn toàn với dàn cầu thủ hiện có của “Quỷ đỏ”, khiến lối chơi trở nên đơn điệu và dễ bị đối thủ bắt bài. Trong 49 trận dẫn dắt, Amorim đã nhận tới 19 thất bại, phản ánh rõ ràng giới hạn của một chiến thuật cứng nhắc và thiếu tính sáng tạo trong cách vận hành đội hình.
Oliver Glasner cũng xây dựng thành công Crystal Palace dựa trên nền tảng sơ đồ 3-4-3 và kỷ luật chiến thuật nghiêm ngặt. Dưới sự dẫn dắt của ông, Palace đã trở thành một hiện tượng ở Ngoại hạng Anh với phong cách thi đấu chặt chẽ và kết quả tích cực. Tuy nhiên, môi trường tại Selhurst Park hoàn toàn khác biệt với Old Trafford. Tại đây, Glasner được quyền tự do xây dựng đội hình, không chịu quá nhiều áp lực từ truyền thông hay các yêu cầu thành tích cấp kỳ. Ngược lại, Manchester United là một câu lạc bộ lớn với áp lực liên miên về danh hiệu và phòng thay đồ phức tạp, điều đó đòi hỏi một nhà cầm quân có khả năng thích nghi và quản lý con người tốt hơn.
Đáng chú ý, tập đoàn INEOS – chủ sở hữu Man United – từng cân nhắc những HLV như Gareth Southgate và Andoni Iraola cho vị trí huấn luyện trưởng. Cả hai đều mang đến sự đa dạng chiến thuật và khả năng kiểm soát phòng thay đồ hiệu quả – những yếu tố mà đội bóng hiện rất cần để vực dậy phong độ. Southgate nổi tiếng với khả năng quản lý các ngôi sao lớn cũng như xây dựng tập thể gắn kết trong khi Iraola được đánh giá cao về sự linh hoạt trong điều chỉnh chiến thuật phù hợp từng trận đấu. Trong khi đó, Glasner vẫn được xem là người ưu tiên một hệ thống nhất định giống như Amorim, điều này có thể khiến Man United tiếp tục mắc kẹt trong lối chơi máy móc thiếu linh hoạt.
HLV Ruben Amorim đang chịu sức ép nặng nề tại Manchester United
Sự tương đồng giữa Oliver Glasner và Ruben Amorim tạo ra những lo ngại về việc liệu Man United có lặp lại sai lầm nếu chọn nhà cầm quân người Áo này làm người dẫn dắt tiếp theo. Việc tiếp tục áp dụng mô hình chiến thuật giống nhau vốn đã chứng minh sự kém hiệu quả sẽ càng khiến phòng thay đồ thêm chia rẽ và ảnh hưởng tiêu cực đến tham vọng cạnh tranh danh hiệu của đội bóng. Mùa giải Ngoại hạng Anh đòi hỏi sự thích nghi nhanh chóng cùng khả năng phát huy tối đa tiềm năng cá nhân từng cầu thủ nhằm đạt được kết quả tích cực lâu dài.
Dù tài năng của Oliver Glasner là điều không thể phủ nhận, nhưng ông chưa chắc đã phù hợp để chèo lái con thuyền Old Trafford lúc này. Áp lực khủng khiếp từ truyền thông, yêu cầu đặc biệt về chất lượng đội hình cũng như tính linh hoạt trong chiến thuật đặt ra thử thách rất lớn cho bất kỳ HLV nào tại đây. Man United cần một nhà lãnh đạo vừa biết kế thừa bản sắc truyền thống vừa mang hơi thở hiện đại để tái thiết triệt để đội bóng thay vì chỉ đơn thuần là ‘phiên bản thứ hai’ của Ruben Amorim. Nếu INEOS xác định xây dựng lại đế chế vững mạnh, họ phải chọn lựa một vị huấn luyện viên sở hữu bản lĩnh vượt trội và khả năng thích ứng chiến thuật cao hơn – điều mà Glasner khó đáp ứng vào lúc này.
So sánh phong cách huấn luyện của Oliver Glasner và Ruben Amorim
