Crystal Palace vừa tạo nên bất ngờ lớn khi đánh bại ứng viên nặng ký Man City để đăng quang ở chung kết FA Cup 2024, qua đó giành vé tham dự Europa League mùa giải tới. Dù vậy, niềm vui của đội bóng Nam London đang bị phủ bóng bởi rắc rối pháp lý liên quan đến quyền sở hữu cổ phần tại câu lạc bộ. Chủ sở hữu John Textor hiện đang nắm giữ 43% cổ phần tại Palace đồng thời cũng là cổ đông kiểm soát Olympique Lyon – đội bóng Pháp đã có suất dự Europa League mùa này. Theo quy định nghiêm ngặt của UEFA, một cá nhân không được phép ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp lên hai câu lạc bộ cùng góp mặt ở các giải đấu châu Âu nhằm tránh xung đột lợi ích, khiến tương lai đại diện nước Anh tại sân chơi châu lục trở nên mờ mịt.
Đại diện Crystal Palace mới đây đã lên đường đến trụ sở UEFA tại Nyon, Thụy Sĩ để trình bày hồ sơ pháp lý nhằm bảo vệ quyền tham gia đấu trường Europa League. Mặc dù chưa có phán quyết cuối cùng từ phía UEFA, giới chuyên môn nhận định đội bóng này đang phải dựa vào những “vùng xám” trong bộ luật để tạo điều kiện cho việc tham dự. Đây là điều từng giúp nhiều đội bóng khác vượt qua thách thức tương tự trong quá khứ.
Palace không phải trường hợp đầu tiên tại Anh gặp khó khăn liên quan đến vấn đề đa sở hữu giữa các đội bóng châu Âu. Trường hợp gần nhất là Sir Jim Ratcliffe – tỷ phú người Anh – khi ông sở hữu đồng thời Man United và CLB Nice thuộc Ligue 1 thông qua tập đoàn INEOS. Khi Man United giành suất dự Champions League, ông đã chuyển quyền điều hành Nice sang một quỹ ủy thác độc lập chịu trách nhiệm toàn bộ các quyết định quan trọng về đội bóng, nhằm đảm bảo sự tách bạch quyền lực giữa hai bên.
Ông bầu Evangelos Marinakis làm đủ mọi cách để 'bảo vệ' Nottingham Forest và Olympiakos
Tương tự, Evangelos Marinakis – chủ sở hữu của Nottingham Forest và Olympiakos – cũng đã áp dụng biện pháp tương tự cách đây vài tháng nhằm tránh xung đột quyền lực nếu cả hai đội cùng góp mặt ở Champions League. Ngoài ra, Girona – câu lạc bộ ‘chị em’ của Man City – cũng tiến hành thay đổi ban lãnh đạo bằng các chuyên gia độc lập để đáp ứng yêu cầu của UEFA. Những ví dụ này cho thấy dù quy định rất nghiêm ngặt nhưng vẫn có thể được xử lý linh hoạt nếu các bên chủ động và thực hiện các bước đúng đắn.
Tuy nhiên, điểm yếu của Crystal Palace được cho là họ không kịp thời triển khai các biện pháp cần thiết. Đội bóng chỉ bắt đầu chuẩn bị hồ sơ và đưa ra các phương án pháp lý sau khi đã vô địch FA Cup – tức là khi nguy cơ bị loại khỏi Europa League rõ ràng hơn bao giờ hết. Điều này có thể khiến những nỗ lực thay đổi cấu trúc lãnh đạo của họ bị xem là hình thức hoặc thiếu minh bạch, gây bất lợi trong mắt UEFA.
Chủ tịch CLB Crystal Palace, Steve Parish đau đầu với số phận đội bóng
Dẫu vậy, Crystal Palace vẫn có thể đưa ra luận điểm rằng John Textor không trực tiếp quản lý hoạt động hằng ngày của câu lạc bộ. Một số nguồn tin tiết lộ ông từng thất vọng vì tiếng nói hạn chế tại Palace, điều này có thể được xem như bằng chứng giảm nhẹ ảnh hưởng trực tiếp của ông trên sân Selhurst Park. UEFA sẽ còn mất thêm thời gian để cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng. Song câu hỏi đặt ra là liệu UEFA có thể áp dụng tiêu chuẩn công bằng tương tự như với những ông lớn trước đây hay không?
Tình huống của Crystal Palace chính là phép thử đáng chú ý dành cho UEFA trong bối cảnh mô hình sở hữu đa câu lạc bộ ngày càng phổ biến tại châu Âu. Nếu tổ chức này đã từng cho phép những thương hiệu lớn tránh xung đột bằng cách linh hoạt áp dụng luật thì việc loại bỏ một đội bóng nhỏ hơn như Palace sẽ gây tranh cãi lớn về sự công bằng và minh bạch trên bản đồ bóng đá lục địa già.
Tỉ phú John Textor (trái) là cổ đông lớn tại Lyon còn đồng chủ sở hữu Crytal Palace, tỉ phú David Blitzer cũng là chủ CLB Brondby
Bất kể kết quả cuối cùng ra sao, chiến tích vô địch FA Cup mùa giải năm nay cũng là một dấu mốc lịch sử quý giá của Crystal Palace. Họ đã hạ gục một thế lực hùng mạnh như Man City để giành danh hiệu lớn đầu tiên trong lịch sử tồn tại, minh chứng cho sức mạnh bất ngờ và tinh thần kiên cường đặc biệt trong bóng đá hiện đại.
Ba đội bóng này có mối quan hệ đặc biệt
Nếu cuối cùng Crystal Palace bị tước quyền tham gia Europa League do vướng mắc về quyền sở hữu, đó sẽ là một cú sốc lớn và bài học đắt giá không chỉ dành riêng cho họ mà còn cho tất cả các câu lạc bộ đang vận hành theo mô hình đa đội bóng trên phạm vi châu Âu. Luật lệ về quyền sở hữu không chỉ đơn thuần là chuyện trắng – đen mà còn chứa nhiều khu vực “vùng xám”, đòi hỏi sự minh bạch và sáng suốt trong từng quyết định quản trị.